已經來到全民網路的時代了，網路商機無限大，你是否也想過在茫茫網海中分一杯羹呢?
大爺窩是一群懂網路、熟系統、且熱愛從網路賺錢的同好組成的，透過資訊系統與網路行銷知識在網路中賺錢，網路的力量來自群體，因此我們將分享我們的經驗和方法給和我們有一樣想法的朋友一起賺錢。有興趣的朋友，可以立即聯絡我們。
故宮噴漆情侶檔陳儀庭、陳妙婷等，前年國慶日率眾割壞10面國旗，二審認定其行為係為表達反對中華民國存在的政治意見，應受憲法言論自由保障，故無涉侮辱國旗罪，僅涉及毀損罪；又因被害人沒有提告，法院無權審理，因此判決無罪。
法官判決固有其理由，但如此理由是否合於法律解釋通則，進而讓人民信服？顯然是頗有疑問的。
陳儀庭等所涉的是刑法第一六Ｏ條的侮辱國旗罪，條文為「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者．．．」陳等人既當庭承認公開割破國旗行為，因此構成後段並無爭議。
如今判決會引起許多批評，主要在於法官認為陳等人只是為表達政治意見，不是在侮辱中華民國，而此政治性言論，應受憲法言論自由的最高度保障。
然則，宜蘭工作賺錢有什麼方式?桃園寫文章賺錢有什麼機會?刑法對於「意圖」、「侮辱」早有定義，絕非一人一把號可各吹各的調：意圖是指具有特定目的的內心傾向，侮辱是指輕侮蔑辱，更白話的就是指謾罵、嘲笑或足以貶損對某人事物嘉義寫文章賺錢是真的嗎?評價即足。
陳等人既表明「藉由這個行動證明中華民國沒有正當性」、「這面國旗不該出現在台灣，它代表殖民及壓迫的象徵」，請問如何能得出「並非侮辱中華民國」的結論？法官要不要舉例說一下，何種言論才算是輕侮蔑辱中華民國卻無關表達政治意見？
其次，自二次世界大戰後雖已由國家主義轉為個人主義，國家法益的保護也並非指以國家為主體所應受保護的法益，但這並非是說國家法益就不必保護了了，而是指應調整為為保護個人利益而以國家權力作用為內容的法益。
亦即，縱然認定陳等人的言論是政治表意、應受到憲法更高度的言論自由保障，但這也並非說明在政治相關表意方面可享有完全不受限制的自由。法官仍應思及，若任由國民可恣意毀損國旗，究竟是否會侵損國家公權力，進而危及公共秩序與社會和諧的維護。
直言之，如果認為毀損中華民國國旗無涉侮辱中華民國，不應論以侮辱國旗罪，就請開大門、走大路，要嘛政府就宣布台灣改國號、換國旗，中華民國國旗自然就無保護必要；要嘛就清楚表態不需要靠刑法來維護國旗尊嚴、促請推動修法廢了侮辱國旗罪；至不濟，法官也應依釋字第三七一號解釋意旨停止審判、聲請大法官釋憲。
「侮辱中華民國卻還要中華民國憲法保護」、「法官連國旗都維護不了還有臉繼續領中國民國的薪水」．．．，這些來自人民對此判決最直白的反諷，正是說明，「這個國家」的人民與政府，如果只想透過玩這種法官造法或廢法的小把戲來遂行特定政治目的，只是徒增笑柄、對立與紛擾而已。
- 嘉義網路賺錢是真的嗎?
- 桃園网上兼???有什麼機會?
- 台北在家做的工作該怎麼做?
在這不景氣的年代，工作所賺的薪資只能勉強過生活，想要過富足的日子像是遙不可及的夢，我也常在想現在大家都在網路上購物，想要什麼資訊也都上網查，嘉義網路賺錢是真的嗎?，經過不斷的尋找嘉義網路賺錢是真的嗎?的答案，終於找到方法了，如果你也和我一樣在找嘉義網路賺錢是真的嗎?，歡迎你一起交流、研討、賺錢。
在這不景氣的年代，工作所賺的薪資只能勉強過生活，想要過富足的日子像是遙不可及的夢，我也常在想現在大家都在網路上購物，想要什麼資訊也都上網查，桃園网上兼???有什麼機會?，經過不斷的尋找桃園网上兼???有什麼機會?的答案，終於找到方法了，如果你也和我一樣在找桃園网上兼???有什麼機會?，歡迎你一起交流、研討、賺錢。
在這不景氣的年代，工作所賺的薪資只能勉強過生活，想要過富足的日子像是遙不可及的夢，我也常在想現在大家都在網路上購物，想要什麼資訊也都上網查，台北在家做的工作該怎麼做?，經過不斷的尋找台北在家做的工作該怎麼做?的答案，終於找到方法了，如果你也和我一樣在找台北在家做的工作該怎麼做?，歡迎你一起交流、研討、賺錢。
487105FBEC0367CF
文章標籤
全站熱搜
留言列表
